Passa al contingut principal

Humo....


Cabe destacar el revuelo asimétrico entre la detención del exconseller Jordi Ausàs y una presunta trama de traficantes de tabaco y la falta de respuestas contra Bankia y asociados. La imposición de una fianza de más de 100.000€ ha supuesto que tuviera que dormir en prisión. ¡No tenía liquidez! El exconseller ha declarado que es inocente. La presunción de inocencia debería ser sagrada, la CE en su art. 24.2 así lo consagra. Una democracia se mide por la presunción de inocencia. El juez de instrucción ha visto indicios de criminalidad. La presunta trama de contrabando, es castigada penalmente porque en el fondo no quiere pagar impuestos. Como el material no es “estupefaciente” el resultado final será poca cosa. Ley Orgánica 12/1995, de 12 de diciembre, de Represión del Contrabando. En su artículo 3.1 indica que la pena puede ser de 1 a 5 años de prisión. ¡Con lo que está cayendo parece excesivo! ¿Por qué los directivos de Bankia pueden salirse de rositas? ¿Cómo es posible que como resultado de su catastrófica gestión tengan como premio jubilaciones de platino?


 
En la fotografía que se presentará como prueba, aparece el almacén donde se guardaba la mercancía. La mercancía exhibida parece poca cosa. ¡Con eso no se puede contraer cáncer de pulmón!  Como el “material” es legal –tabaco- lo que se castiga es que no se haga de forma legal el proceso de distribución y venta. La fotografía nos ilustra sobre la cantidad de tabaco que se ha requisado. ¡Pobres consumidores! Se puede oír a Montoro eso de que Hacienda somos todos. No sé si Ausàs está enfangado en este asunto. Hay que recordar que vive en La Seu d'Urgell (Lleida), población cercana a Andorra, antiguo paraíso para contrabandistas y especialmente para defraudadores de Hacienda, que por cierto, el Sr. Montoro ha perdonado las evasiones fiscales, para hacer aflorar el dinero “negro”, con escaso éxito según las fuentes periodísticas.

Comentaris

Entrades populars d'aquest blog

¿ Nebrera a UPyD ?

Las declaraciones de Montserrat Nebrera contra la política y el parlamentarismo han sido ampliamente recogidas por la prensa. Llama la atenció la capacidad de convocatoria de Montserrat Nebrera. No le ha gustado lo que ha visto en política y por eso se marcha del partido popular. Pero de sus declaraciones se desprende que no piensa tirar la toalla y plantea la posibilidad de crear una nueva plataforma política. En las diferentes tertulias -no eres nadie si no logras estar sentado en esas tertulias-, se planteaban las opciones que le convenían a la ahora dimisionaria. Que alguien dimita cuando es parlamentaria en las autonómicas del 2006 llama la atención, pues, no es habitual. Incluso cuando los escándalos por corrupción, los políticos implicados o presuntamente implicados, no dimiten, excepto, cuando los cesan, pero aún en este caso, se aferran al escaño parlamentario como si fuese de ello les dependiera la vida. Así, que la señora Nebrera no siento apego al sillón.  Los tertulianos

11-M: Vintè aniversari

  Això ja ho vaig escriure fa uns anys, però sembla que el passat no volguí marxar mai d'Espanya: En un país normal, un personatge com J.M.Aznar estaria amagat sota una muntanya de silenci i vergonya aliena. Però això és Espanya. Un país on ser franquista (dreta extrema) o de extrema dreta surt sempre de franc o simplement te premi. Un President (Aznar) que va mentir en la pitjor jornada de la història recent d'Espanya (11-M de 2004), diu molt de la seva supèrbia i inconsciència històrica. I encara l'hem de sentir donant lliços a tothom. No puc deixar passar l'oportunitat de citar a José María Ridao en el article -arran del atemptat del 11-M del 2004- quan va escriure aquestes profètiques paraules sobre el personatge: " Finalmente, el político mediocre y ventajista que gobernó España durante ocho años ha dejado patente su talla a ojos, no ya de la mayoría de sus conciudadanos sino del mundo entero. El precio, sin embargo, ha sido tan alto, tan trágico y desproporci

El Roto no és infal·lible

  [Desconfiaré siempre de quien no respete mi lengua. Porque, al hacerlo, demuestra que no me respeta a mi, y al mismo tiempo que no respeta un bien cultural esencial...]