Política y sociedad

La frase no es críptica, es una auténtica amenaza. Después del affaire Iceta, una tormenta dentro de un vaso de agua, ahora sale a relucir una cierta revancha. La lista más votada, ERC tiene por delante, la misión de poder establecer pactos y alianzas, no le será fácil, pero no debería ser imposible. El partido de Colau, a la que ahora todos miran con nostalgia, es el interlocutor natural. La mayoría está en 21, las opciones pueden ser múltiples, pero cierta lógica parecería imponerse, en un pacto ERC y BComú, ambas formaciones suman 20. Pero el PSC ha pintado una línea roja, ni agua a ERC, así que están elucubrando una estrategia ganadora: BComú 10, PSC 8, y que Cs aporte tres votos más. Es una opción posible, pero no es fácil de aceptar a Cs, desde BComú. Habrá que esperar a las conversaciones y transacciones que puedan tejer uno y otros. Una opción sería que los mandatos fueran de dos años y se turnaran Maragall y Colau, el problema de los egos, también hay que tenerlos en cu

Elecciones municipales en Cataluña Elecciones europeas

Sábado reflexivo por orden del JEC [Vaya a votar, vaya..! Pero vigile que vota, que sí no nos gusta,  lo suspenderemos y nos quedaremos tan frescos!]

Albert(o) Rivera se ha erigido en defensor de los buenos constitucionalistas. Vox es preconstitucional, pero para Rivera eso no es ningún problema. En los manuales de buenas costumbres, se dice, que es de mala educación, señalar con el dedo, pero Rivera, es el nuevo hooligan que pretende crear escuela. ¡Tiene muchísimos alumnos aventajados en la Cámara!

Cs es un partido que se caracteriza por estar irritados con casi todo el mundo.¡Peor para ellos! No soy expertos en miradas, como lo son todos los policías nacionales y guardias civiles que prestaron declaración en el TS. Si veo cierta ironía en los gestos de Jordi Turull y Jordi Sánchez. Pero la mirada de Albert Rivera, parece esas que la gente hace en el autobús para mantener la mirada y ver quien la rehuye antes. 

A una semana vista de las elecciones municipales, europeas y autonómicas, allí dónde se hace, la amalgama de partidos, es un hecho incontestable. El bipartidismo de la etapa de la transición se acabó. Ahora, los electores pueden escoger entre un abanico amplio de posibilidades, especialmente en las municipales.  Una característica de todas las elecciones, es la contumaz persistencia de los candidatos que nunca se rinden. Aspiran a ser reelegidos “in aeternum” (para siempre). Una de las tristes razones es que la profesionalización de la política, hace que más allá del cargo, no tienen, muchos, demasiadas posibilidades en el ámbito de la empresa privada o el ámbito público. Así que se aferran al cargo porque se juegan su propia supervivencia. Es verdad que los partidos políticos, recolocan a sus fieles servidores. Adiós al bipartidismo, y hola la fragmentación del voto. Las apariciones de Podemos, Cs, ahora, tristemente, Vox, a nivel nacional hacen que la fragmentación suponga

En la editorial del País de este mismo día, que se titula “Juegos oscuros”, podemos leer las siguientes afirmaciones: " Éste no ha dudado en cerrar el Parlament cuando le ha convenido, suspender una Constitución democrática en una votación de rutina y bajo una presión de la calle que él mismo alienta, utilizar las fuerzas y cuerpos de Seguridad a su mando con fines partidistas o mantenerse pasivo ante el hostigamiento a los no nacionalistas en las poblaciones del interior de Cataluña, incluidos los niños en las escuelas. Y todo esto bajo la mirada indiferente de un president que jalea a los autoproclamados comités de defensa encargados de estas acciones y que se declara a sí mismo títere de un fugado de la justicia sin representación institucional alguna ." Cuando leo estas sentencias, no logro entender desde qué universo paralelo se está contemplando Cataluña. Toda la editorial destila veneno tóxico. Seguramente, para muchos lectores, será como beber elixir de l

¡Dios los crea y ellos se juntan!

Ayer tuvo lugar en el Juicio al independentismo, una aproximación a lo que será la sentencia. El Magistrado Marchena, dio un recital de lo que no debe ser un Presidente de un Tribunal. Su distinción entre percepciones emocionales y perceptivas -"miradas de odio"-, será objeto de profundas reflexiones en el ámbito de la psicología.  Su prepotencia y falta de consideración de los testigos de la parte defensora fue proverbial. La justicia no debería ser la que imparte del Magistrado Marchena, porqué es de baja calidad democrática, vivimos en una sociedad que acepta este juicio como algo normal y además se pueda mantener en prisión preventiva a los representantes de la ciudadanía catalana. ¡No es normal todo lo que sucede!

Héroes para la derecha Villanos para la derecha