Salta al contingut principal

Començament del nou (i vell) curs polític

 Esther Giménez-Salinas, en el seu article “Data de caducitat” (Ara.cat, 5-9-21) ens parla dels límits i responsabilitats de les persones que encarnen momentàniament les institucions. La caducitat del mandat del CGPJ, així com una bona colla de institucions, tant estatals com autonòmiques, posen en perill a les pròpies institucions que es converteixen en corretges de transmissions del partits polítics i porten al descrèdit de la societat, potser en dir massa. El fet es que el CGPJ porta 1000 dies bloquejat. Amb l’anterior etapa bipartidista, tot semblava dat i beneït, PSOE i PP es repartien els lloc en un abús extraordinari de les lleis. I els beneficiaris, es prestaven alegrament a aquest lloc. Tant desqualificats son uns i altres. Per això vol recolzar la proposta de Jutges per la Democràcia, que ha dit “que facin “un pas endavant i que dimiteixin en bloc el president i tots els vocals del Consell General del Poder Judicial”. Tot plegat no es sinó una versió crua de la lluita per el poder, per si algú encara parla de boniques paraules que ja no vol dir res, almenys per a ells.


L’article de Josep Ramoneda, I si el rei anés nu? (Ara.cat, 5-9-21), no parla de la monarquia, sinó del que passa a la Generalitat. Dues cites al horitzó més immediat: l’11 de setembre i 1-O. Dues dates simbòliques del independentisme. 

Si quant hi havia al carrer un milió de persones, els mitjans mediàtics de Madrid, no deien res, ni els governs de torn, no feien cas, què passa si el 11 de setembre no surten els 7 milions de catalans? Serà un fracàs? Quantes vegades hem escoltat que el suflé ha baixant? Els mitjans de Madrid i també de Barcelona, l’únic interès que tenen es reforçar el seu relat, llavors, si hi ha poca gent, diran que el independentisme està mort i tota les seves dèries. També sortiria a les noticies si es cremen els contenidors. El foc sempre dona moltes imatges plàstiques, els televisor, el contrast de la nit amb flames es molt agraït. I llavors, parlaran de la violència i el terrorisme, un dels seus filons preferits, sempre que sigui en la direcció que ells els interessa. Es diu propaganda.

Altre data es l’1-O. En Ramoneda es crític amb la gestió que varen fer els polítics independentistes. Creu que va ser un greu error la proclamació simbòlica de la independència, envers de haver convocat eleccions. Retreu i amb raó, l’estil abrandat d’una part del independentisme, que pensa que el millor es enfrontar-se al estat. Per això reclama política, a es a dir, diàleg, en especial amb els comuns. Sembla de moment un objectiu difícil, però la correlació de forçes es molt limitada. Caldria que el govern de la Generalitat governes i ho fes bé per a tota la ciutadania, perquè seria la forma que potser (quants condicionals!) faria que molts que no son independentistes poguessin veure la independència com un objectiu desitjable a llarg termini, que no es el 2030. 



Comentaris

Entrades populars d'aquest blog

La culpa la tindrà el bocata que vas llançar a Collserola!

  En una entrada anterior, parlava de posar el focus de la sospita a l'IRTA. L'escorcoll de la GC i Mossos va ser una exhibició de imprudència per aplacar els conspiranoics de torn. Ara, resulta que l'IRTA no te cap responsabilitat per el brot de la PPA.  Sembla que l'última paraula la tindrà un laboratori a Madrid, sembla que els d'ací no estan preparats. Inclús, en l'ordre científic, el centralisme és d'obligat compliment. Encara no tenim competències en aquestes matèries de sanitat animal? Segur que el Jutjat de Cerdanyola ja ha estudiat el cas, en els seus experts -perits en salut animal, espero-. No he vista massa disculpes per part de la Generalitat i el seu encarregat Cristina Massot i el Conseller Ordeig. Esperant el que diguin els savis de Madrid, nosaltres estarem a l'espera de noticies. 

Però, quin dimonis era en Carles Vilarrubí?

  M'assabento de la mort de Carles Vilarrubí. Confesso que no sabia que existia! I pel que sembla era una peça clau a Catalunya. Com és que no tinc cap coneixement del personatge? Catalunya és un país molt petit, soc jo l’únic que el desconeixia? Cert, CiU no en va interessar mai com a partit polític. Reconec la importància de Pujol a la política catalana durant el segle XX, una importància acord amb el pes específic dins del context català i espanyol. El seu peix al cova, s’ha fet proverbial, però a l’hora també era el sostre de vidre de la política catalana. Vist en perspectiva, potser era l'únic que es podia fer, però si va ser així, els resultats a llarg termini van ser molt magres. Tothom que la conegut explica meravelles d’ell. No seré jo qui digui res del personatge, potser li agradava tenir perfil baix, i de fet això és un tret molt singular i molt poc freqüent.

És normal expulsar a 600 canteires de la Sagrada Família?

  Si us plau, algú pot indicar que va passar exactament amb els 600 cantaires expulsat de la Sagrada Família perquè tenien en les partitures estelades pintades? Qui va donar l'ordre de fer aquesta detenció encoberta? Qui va donar les ordres i en nom de què? La xifra de persones expulsades és de tal envergadura que no es pot negligir com si fos un fet minúscul.  Segons fonts interessades tot plegat era perquè tenien pànic que els cantaires comencessin a cantar els Segadors, i això si que era intolerable! Si us plau, quan el 11 de setembre Illa volgui cantar els Segadors al costat de l'estàtua de Rafael de Casanova que es faci acompanyar per aquests 600 cantaries que els van tapar la boca!