Passa al contingut principal

Començament del nou (i vell) curs polític

 Esther Giménez-Salinas, en el seu article “Data de caducitat” (Ara.cat, 5-9-21) ens parla dels límits i responsabilitats de les persones que encarnen momentàniament les institucions. La caducitat del mandat del CGPJ, així com una bona colla de institucions, tant estatals com autonòmiques, posen en perill a les pròpies institucions que es converteixen en corretges de transmissions del partits polítics i porten al descrèdit de la societat, potser en dir massa. El fet es que el CGPJ porta 1000 dies bloquejat. Amb l’anterior etapa bipartidista, tot semblava dat i beneït, PSOE i PP es repartien els lloc en un abús extraordinari de les lleis. I els beneficiaris, es prestaven alegrament a aquest lloc. Tant desqualificats son uns i altres. Per això vol recolzar la proposta de Jutges per la Democràcia, que ha dit “que facin “un pas endavant i que dimiteixin en bloc el president i tots els vocals del Consell General del Poder Judicial”. Tot plegat no es sinó una versió crua de la lluita per el poder, per si algú encara parla de boniques paraules que ja no vol dir res, almenys per a ells.


L’article de Josep Ramoneda, I si el rei anés nu? (Ara.cat, 5-9-21), no parla de la monarquia, sinó del que passa a la Generalitat. Dues cites al horitzó més immediat: l’11 de setembre i 1-O. Dues dates simbòliques del independentisme. 

Si quant hi havia al carrer un milió de persones, els mitjans mediàtics de Madrid, no deien res, ni els governs de torn, no feien cas, què passa si el 11 de setembre no surten els 7 milions de catalans? Serà un fracàs? Quantes vegades hem escoltat que el suflé ha baixant? Els mitjans de Madrid i també de Barcelona, l’únic interès que tenen es reforçar el seu relat, llavors, si hi ha poca gent, diran que el independentisme està mort i tota les seves dèries. També sortiria a les noticies si es cremen els contenidors. El foc sempre dona moltes imatges plàstiques, els televisor, el contrast de la nit amb flames es molt agraït. I llavors, parlaran de la violència i el terrorisme, un dels seus filons preferits, sempre que sigui en la direcció que ells els interessa. Es diu propaganda.

Altre data es l’1-O. En Ramoneda es crític amb la gestió que varen fer els polítics independentistes. Creu que va ser un greu error la proclamació simbòlica de la independència, envers de haver convocat eleccions. Retreu i amb raó, l’estil abrandat d’una part del independentisme, que pensa que el millor es enfrontar-se al estat. Per això reclama política, a es a dir, diàleg, en especial amb els comuns. Sembla de moment un objectiu difícil, però la correlació de forçes es molt limitada. Caldria que el govern de la Generalitat governes i ho fes bé per a tota la ciutadania, perquè seria la forma que potser (quants condicionals!) faria que molts que no son independentistes poguessin veure la independència com un objectiu desitjable a llarg termini, que no es el 2030. 



Comentaris

Entrades populars d'aquest blog

¿ Nebrera a UPyD ?

Las declaraciones de Montserrat Nebrera contra la política y el parlamentarismo han sido ampliamente recogidas por la prensa. Llama la atenció la capacidad de convocatoria de Montserrat Nebrera. No le ha gustado lo que ha visto en política y por eso se marcha del partido popular. Pero de sus declaraciones se desprende que no piensa tirar la toalla y plantea la posibilidad de crear una nueva plataforma política. En las diferentes tertulias -no eres nadie si no logras estar sentado en esas tertulias-, se planteaban las opciones que le convenían a la ahora dimisionaria. Que alguien dimita cuando es parlamentaria en las autonómicas del 2006 llama la atención, pues, no es habitual. Incluso cuando los escándalos por corrupción, los políticos implicados o presuntamente implicados, no dimiten, excepto, cuando los cesan, pero aún en este caso, se aferran al escaño parlamentario como si fuese de ello les dependiera la vida. Así, que la señora Nebrera no siento apego al sillón.  Los tertulianos

11-M: Vintè aniversari

  Això ja ho vaig escriure fa uns anys, però sembla que el passat no volguí marxar mai d'Espanya: En un país normal, un personatge com J.M.Aznar estaria amagat sota una muntanya de silenci i vergonya aliena. Però això és Espanya. Un país on ser franquista (dreta extrema) o de extrema dreta surt sempre de franc o simplement te premi. Un President (Aznar) que va mentir en la pitjor jornada de la història recent d'Espanya (11-M de 2004), diu molt de la seva supèrbia i inconsciència històrica. I encara l'hem de sentir donant lliços a tothom. No puc deixar passar l'oportunitat de citar a José María Ridao en el article -arran del atemptat del 11-M del 2004- quan va escriure aquestes profètiques paraules sobre el personatge: " Finalmente, el político mediocre y ventajista que gobernó España durante ocho años ha dejado patente su talla a ojos, no ya de la mayoría de sus conciudadanos sino del mundo entero. El precio, sin embargo, ha sido tan alto, tan trágico y desproporci

El Roto no és infal·lible

  [Desconfiaré siempre de quien no respete mi lengua. Porque, al hacerlo, demuestra que no me respeta a mi, y al mismo tiempo que no respeta un bien cultural esencial...]