Salta al contingut principal

Un debat etern: les drogues

 


La tertúlia de Catalunya Ràdio, parlaven sobre les conseqüències de la legalització de la droga, sigui cànnabis o qualsevol altre. Hi ha una contradicció entre el model socioeconòmic –neoliberalisme-, on la responsabilitat de les accions recau en la persona. Ella té autonomia personal per decidir el que més li convé. I per altre cantó, hi ha una tendència dels Estats a tutelar el que li convé o no  a les persones. El fet que les drogues siguin il•legals no fa que el seu consum baixi. De fet, les tendències socials, abans, l’heroïna i ara la cocaïna, fan que les addicions siguin una qüestió mèdica, però també jurídic-policial. La il•legalitat de les drogues, genera al seu entorn, les màfies que trafiquen amb elles. En un model de mercat, si hi ha demanda, l’oferta incrementarà els seus beneficis, i si a més és il•legal, tot el procés de producció i distribució encarirà el preu. Mantenir la il•legalitat, fa què les drogues segueixin tenint un vel de misteri i de rebel·lia. Però com tot, la dosi és la que mata i espatlla la vida de les persones i les seves famílies.  


El cànnabis –Maria- s’ha fet molt popular, malgrat que un consum abusiu té més efectes nocius, alenteix l’aprenentatge, entre d’altres efectes. I malgrat tot, l’alcohol també té efectes catastròfics a llarg termini. Addiccions com el joc on line, o la pornografia acaba tenint les seves derivades personals. Qualsevol addicció té conseqüències. Hi ha una mesura importantíssima, i és l’entorn familiar i els de les amistats. No sabem massa que fan els fills, inundats de xarxes socials e internet. I això té un efecte considerable en l’actitud dels adolescents i els joves. Un altre aspecte essencial, son les mesures sanitàries. Els programes de desintoxicació. Tot això costa molts diners i molt de temps, i el resultat no està garantit. Per què la gent pren drogues? Segurament, la casuística és tant gran que no hi ha una sola causa sinó moltes. Si les mantenim il•legals, ens farà l’efecte que no n’hi ha o és cosa de marginats socials. Però si un vol drogues, no serà difícil fer-se amb elles. I qui garanteix la seva puresa, o la dosi adequada? El debat s’ha fet etern, perquè de moment sempre li passa a l’altre. Noticies d’assassinats en ple carrer, alerten de l’existència de màfies. Hi ha molts diners en joc. El 18% de persones compleixen condemna per tràfic de drogues a Catalunya*. Bàsicament, els que distribueixen al detall. La qüestió queda enlaire perquè ningú vol fer-se càrrec d’un problema social tant complex com aquest. I malgrat tot, les drogues segueixen fluent, perquè hi ha demanda. Amb bones paraules no s’acabarà el problema, tampoc a més repressió.


*https://www.idescat.cat/indicadors/?id=aec&n=15860

-Roberto Saviano. Zerozerozero. Cóm la cocaïna governa el món. Trad. Pau Vidal. Edicions 62/Editorial Anagrama/ labutxaca. Barcelona, 2015. 


Comentaris

Entrades populars d'aquest blog

La culpa la tindrà el bocata que vas llançar a Collserola!

  En una entrada anterior, parlava de posar el focus de la sospita a l'IRTA. L'escorcoll de la GC i Mossos va ser una exhibició de imprudència per aplacar els conspiranoics de torn. Ara, resulta que l'IRTA no te cap responsabilitat per el brot de la PPA.  Sembla que l'última paraula la tindrà un laboratori a Madrid, sembla que els d'ací no estan preparats. Inclús, en l'ordre científic, el centralisme és d'obligat compliment. Encara no tenim competències en aquestes matèries de sanitat animal? Segur que el Jutjat de Cerdanyola ja ha estudiat el cas, en els seus experts -perits en salut animal, espero-. No he vista massa disculpes per part de la Generalitat i el seu encarregat Cristina Massot i el Conseller Ordeig. Esperant el que diguin els savis de Madrid, nosaltres estarem a l'espera de noticies. 

Però, quin dimonis era en Carles Vilarrubí?

  M'assabento de la mort de Carles Vilarrubí. Confesso que no sabia que existia! I pel que sembla era una peça clau a Catalunya. Com és que no tinc cap coneixement del personatge? Catalunya és un país molt petit, soc jo l’únic que el desconeixia? Cert, CiU no en va interessar mai com a partit polític. Reconec la importància de Pujol a la política catalana durant el segle XX, una importància acord amb el pes específic dins del context català i espanyol. El seu peix al cova, s’ha fet proverbial, però a l’hora també era el sostre de vidre de la política catalana. Vist en perspectiva, potser era l'únic que es podia fer, però si va ser així, els resultats a llarg termini van ser molt magres. Tothom que la conegut explica meravelles d’ell. No seré jo qui digui res del personatge, potser li agradava tenir perfil baix, i de fet això és un tret molt singular i molt poc freqüent.

El Primer de Maig

  Avui és commemora una festa que a Barcelona va començar el 1890. En aquelles dates, dos fets havien esperonaven a la classe treballadores, la primera eren els fets de Chicago al 1886 i les reivindicacions de la II Internacional per la reducció de jornada a vuit hores*. Dos corrents s'ha agrupaven al entorn de la classe treballadora, els anarquistes i socialistes. La falta de concreció per la reducció de la jornada va fer que l'anarquisme passes a l'acció directa. La corrent socialista volia que el parlament espanyol aprovés lleis per reduir la jornada. La vaga de la Canadenca del 1919 va fer que possible la reducció de vuit hores.  Durant la dictadura de Primo de Rivera (1923-1929) van quedar reduïdes a les seves seus. Amb la República (1931-1939) van tornar les manifestacions al carrer. Al 1931 va haver enfrontaments entre anarquistes i comunistes que es va saldar amb un mort d'un policia. "La festa  del Primer de Maig va ser designada festa de treball". Du...