Salta al contingut principal

Banco Expropiado: okupas en acción



¿Qué pasa con la violencia de los grupos okupas? Un Alcalde que paga las facturas, un nuevo Ayuntamiento, que cree que puede utilizar los deslices del anterior Consistorio para beneficio propio. Un local, de un propietario, que tenía asegurado 5.550 € mensuales. Unos vecinos encantados que en un edificio subvencionado con el dinero de todos los barceloneses, fuese utilizado por un grupo de okupas.

Fin del pago, y el propietario, en su derecho, pide auxilio a la Justicia, para desalojar el local. El resultado tres noches consecutivas de graves incidentes.



Todo lo sucedido, tiene un déjà vu, a lo sucedido en Can Vías, que amargo el mandato del Alcalde Trías. Parece que la historia de lo allí sucedido, no se hayan sacado las lecciones pertinentes.

Siempre sucede lo mismo con los mismos, esos grupos “alternativos” que se denominan “anti…todo”. El problema es que mientras las demás entidades cívicas, se pagan ellos mismos sus locales, aquí, hay un trato deferente e inexplicable. Lo de inexplicable, es una mera licencia retórica. ¿Qué hacer?

Dependiendo de la posición ideológica, las respuestas son de lo más variopintas. Toda la culpa es de la policía –Mossos d’Esquadra-. Esta es la versión canónica de toda una izquierda borrosa. Mientras los vecinos están atrapados entre dos aguas. “Los violentos no son del barrio”. Explican fuentes vecinales. También avisan: “Los vecinos del banco ocupado atribuyen los disturbios a gente “de fuera" y esperan un gran altercado el sábado”. Ya veremos como acaba la jornada. ¡Los mandos policiales esperan que llueva a cantaros!

Comentaris

Entrades populars d'aquest blog

El franquisme declarat Bé d'Interès Cultural

  Portar una estelada és un crim de lesa majestat, però si portes tota la quincalleria franquista seràs vist com un patriota com cal, i per tant, t'he estalviares què t'ha atonyini la policia patriòtica. El PP & Vox son hereus directes del franquisme del qual el PP va fer que s'ha amagava, Vox, no ho ha fet mai. Els franquisme va dictar les consciències durant quaranta anys, Felipe González va tenir molta cura per no molestar-los massa. Pel que sembla, el passat sempre torna.

La culpa la tindrà el bocata que vas llançar a Collserola!

  En una entrada anterior, parlava de posar el focus de la sospita a l'IRTA. L'escorcoll de la GC i Mossos va ser una exhibició de imprudència per aplacar els conspiranoics de torn. Ara, resulta que l'IRTA no te cap responsabilitat per el brot de la PPA.  Sembla que l'última paraula la tindrà un laboratori a Madrid, sembla que els d'ací no estan preparats. Inclús, en l'ordre científic, el centralisme és d'obligat compliment. Encara no tenim competències en aquestes matèries de sanitat animal? Segur que el Jutjat de Cerdanyola ja ha estudiat el cas, en els seus experts -perits en salut animal, espero-. No he vista massa disculpes per part de la Generalitat i el seu encarregat Cristina Massot i el Conseller Ordeig. Esperant el que diguin els savis de Madrid, nosaltres estarem a l'espera de noticies. 

Però, quin dimonis era en Carles Vilarrubí?

  M'assabento de la mort de Carles Vilarrubí. Confesso que no sabia que existia! I pel que sembla era una peça clau a Catalunya. Com és que no tinc cap coneixement del personatge? Catalunya és un país molt petit, soc jo l’únic que el desconeixia? Cert, CiU no en va interessar mai com a partit polític. Reconec la importància de Pujol a la política catalana durant el segle XX, una importància acord amb el pes específic dins del context català i espanyol. El seu peix al cova, s’ha fet proverbial, però a l’hora també era el sostre de vidre de la política catalana. Vist en perspectiva, potser era l'únic que es podia fer, però si va ser així, els resultats a llarg termini van ser molt magres. Tothom que la conegut explica meravelles d’ell. No seré jo qui digui res del personatge, potser li agradava tenir perfil baix, i de fet això és un tret molt singular i molt poc freqüent.