Salta al contingut principal

L'habitatge social primer problema de Catalunya

 


L'article 47 CE diu el següent:

"Tots els espanyols tenen dret a gaudir d'un habitatge digne i adequat. Els poders públics promouran les condicions necessàries i establiran les normes pertinents per tal de fer efectiu aquest dret, i regularan la utilització del sòl d'acord amb l'interès general per tal d'impedir l'especulació.

La comunitat participarà en les plusvàlues que generi l'acció urbanística dels ens públics."

Diu la STC 59/1995, de 17 de març: "(...) ni el art.47 CE constituye por sí mismo un título competencial autónomo en favor del Estado, sino un mandato que ha de informar la actuación de todos los poderes públicos (art.53.3 CE)." 

En la STC 152/1988, hi ha un vot particular del Sr. Rubio Llorente que diu:

"Resultan desde luego, evidentes, las dificultades dogmáticas que implica la consideración como "derechos constitucionales" de todos los que derivan de actuaciones estatales acomodadas a los principios de polítics social y económica que enumera el Capítulo tercero del Título I de la Constitución, pero tales dificultades no me parecen insalvables si el concepto de derechos constitucionales se entiende como concepto genérico."

La protesta ciutadana es pot encabir dins de la CE. El problema és que l'Estat i les Administracions  dels diferents nivells del Estat s'han inhibit en fer efectiu aquest dret. Son ells, els responsables de la falta d'habitatge social. En l'article de Leandre Ibar Penaba (Ara.cat. 05/04/2025) deia: la "classe mitjana dels EUA inverteix a la borsa —a través de diversos mecanismes— una part molt gran dels seus estalvis. En molts països d'Europa, entre els quals hi ha Espanya, les famílies opten per altres formes d'estalvi, com per exemple el món immobiliari".  "Als EUA, "si vols tenir una jubilació bona, has d'invertir", explica Brun, mentre que a Europa els ciutadans confien en sistemes de jubilació eminentment públics." 

Pel que sembla les nostres classes mitjanes han apostat per l'habitatge. Hi ha una dada molt significativa perquè resulta que la renda de les famílies catalanes està estancada des de fa 25anys! Mentre el PIB creixia des de 2000 fins al 2024 un 48,7%, en canvi el PIB per persona ha pujat un 14,7%. Hi ha molts factors per explicar-ho, però l'envelliment de la població, la productivitat i el creixement de la població (immigrant) fan que avui sigui impossible comprat habitatge nou o de segona mà. La raó fonamental son els salaris cada vegada més baixos. Una de les causes que expliquen perquè han pujat tant l'habitatge és que ningú vol anar a viure per exemple a Montornès o Vilanova. Cal desplaçar-se si treballes a Barcelona. I no pot agafar Renfe!

Molta gent que va pujar al ascensor social veu - va comprar-se un pis- amb preocupació com les mirades apunten a ells com si fossin els culpables de tot plegat. Hi ha molta demagògia. Falta habitatge social i son els poder públics que han de gestionar la falta de sòl.  No pot ser criminalitzar els propietaris que van tenir la previsió mitjançant el conte de la lletera de comprar un pis per gaudir de la jubilació. Aquesta gent son uns voltors? Què s'ho facin mirar !


Comentaris

Entrades populars d'aquest blog

La culpa la tindrà el bocata que vas llançar a Collserola!

  En una entrada anterior, parlava de posar el focus de la sospita a l'IRTA. L'escorcoll de la GC i Mossos va ser una exhibició de imprudència per aplacar els conspiranoics de torn. Ara, resulta que l'IRTA no te cap responsabilitat per el brot de la PPA.  Sembla que l'última paraula la tindrà un laboratori a Madrid, sembla que els d'ací no estan preparats. Inclús, en l'ordre científic, el centralisme és d'obligat compliment. Encara no tenim competències en aquestes matèries de sanitat animal? Segur que el Jutjat de Cerdanyola ja ha estudiat el cas, en els seus experts -perits en salut animal, espero-. No he vista massa disculpes per part de la Generalitat i el seu encarregat Cristina Massot i el Conseller Ordeig. Esperant el que diguin els savis de Madrid, nosaltres estarem a l'espera de noticies. 

Però, quin dimonis era en Carles Vilarrubí?

  M'assabento de la mort de Carles Vilarrubí. Confesso que no sabia que existia! I pel que sembla era una peça clau a Catalunya. Com és que no tinc cap coneixement del personatge? Catalunya és un país molt petit, soc jo l’únic que el desconeixia? Cert, CiU no en va interessar mai com a partit polític. Reconec la importància de Pujol a la política catalana durant el segle XX, una importància acord amb el pes específic dins del context català i espanyol. El seu peix al cova, s’ha fet proverbial, però a l’hora també era el sostre de vidre de la política catalana. Vist en perspectiva, potser era l'únic que es podia fer, però si va ser així, els resultats a llarg termini van ser molt magres. Tothom que la conegut explica meravelles d’ell. No seré jo qui digui res del personatge, potser li agradava tenir perfil baix, i de fet això és un tret molt singular i molt poc freqüent.

El Primer de Maig

  Avui és commemora una festa que a Barcelona va començar el 1890. En aquelles dates, dos fets havien esperonaven a la classe treballadores, la primera eren els fets de Chicago al 1886 i les reivindicacions de la II Internacional per la reducció de jornada a vuit hores*. Dos corrents s'ha agrupaven al entorn de la classe treballadora, els anarquistes i socialistes. La falta de concreció per la reducció de la jornada va fer que l'anarquisme passes a l'acció directa. La corrent socialista volia que el parlament espanyol aprovés lleis per reduir la jornada. La vaga de la Canadenca del 1919 va fer que possible la reducció de vuit hores.  Durant la dictadura de Primo de Rivera (1923-1929) van quedar reduïdes a les seves seus. Amb la República (1931-1939) van tornar les manifestacions al carrer. Al 1931 va haver enfrontaments entre anarquistes i comunistes que es va saldar amb un mort d'un policia. "La festa  del Primer de Maig va ser designada festa de treball". Du...