Política i societat

  Aquesta és la fotografia desitjada per els mitjans de comunicació. Un depredador pot sortir de la presó perquè ha pogut pagar una fiança d'un milió d'euros. Segons Alves, ell està arruïnat. Ara podrà esperar el veredicte del TS fora de la presó. La seva víctima, s'ho ha de mirar amb resignació. Ja no és un perill per la societat? Hi ha en tots els ordres de la vida, diferents mesures per uns i per altres. Ara la qüestió és quant de temps esperarem que Alves voli a seu estimat país d'origen? Ser home, ric i famós et pot lliurà de molts entrebancs com estava ficat Alves. Segons el Barça, Alves ja no és llegenda viva del club, però sembla que el Tribunal sentenciador, li vol donar una segona oportunitat.   

  Hi ha notícies sorprenents, o potser no tant. És el cas Alves. Com hi ha recursos per la Sentència que el va condemnar a quatre anys i mig de presó, quan la víctima demanava dotze. Com la sentència està recorreguda fins que el TS digui l’última paraula, s’obre el debat si cal continuar en presó preventiva, això és el que demanava la acusació i un del jutges de la causa o deixa en llibertat provisional si paga una fiança d’un milió d’euros, malgrat que Alves ha dit que està arruïnat. El Tribunal sentenciador, diu que no hi ha risc de fuga, perquè li treuen el passaport i s’ha de presentar al jutjat cada setmana. Però, el risc de fuga és massa llaminer per quedar-se ací a l’espera que el TS, d’ací dos anys o més ratifiqui la sentència o la modifiqui, en més o en menys.  Però que ha passat amb una sentència tant benèvola en un cas de violació? Al parer dels Magistrat, això va ser perquè és  van acceptar l’atenuant per haver pagat una indemnització de 150.000 euros. Però si...

  El judici contra Alves per violació s’ha acabat. “ del “m’estava pegant” de la víctima al “no soc un home violent ” d’Alves ”. Alves ha canviat de declaracions fins a quatre vegades. Ara la tesi principal és que anava begut i no sabia el què es feia, fins que no anava begut i si sabia el que es feia. Com no he estat al judici ni he vist tota la documentació dels fets, destriar el que va passar no es gens fàcil. Però això no vol dir ser capaços de reconstruir amb certa versemblança que el va passar. Indicis, proves, declaracions, contradiccions son els materials per resoldre el cas. Un famós i una dona jove anònima. El mitjans de comunicació fregant-se les mans per un cas mediàtic. En dret penal –excepte, en el cas dels independentistes-, s’exigeix per condemnar proves suficients per revertir la presumpció de innocència –drets fonamental-. En aquests casos, tant si condemnen com si s'absol, hi haurà apel·lació davant del TS. Així que el cas, encara li qued...