El judici contra Alves per violació s’ha acabat. “del “m’estava pegant” de la víctima al “no soc un home violent” d’Alves”. Alves ha canviat de declaracions fins a quatre vegades. Ara la tesi principal és que anava begut i no sabia el què es feia, fins que no anava begut i si sabia el que es feia. Com no he estat al judici ni he vist tota la documentació dels fets, destriar el que va passar no es gens fàcil. Però això no vol dir ser capaços de reconstruir amb certa versemblança que el va passar. Indicis, proves, declaracions, contradiccions son els materials per resoldre el cas. Un famós i una dona jove anònima. El mitjans de comunicació fregant-se les mans per un cas mediàtic. En dret penal –excepte, en el cas dels independentistes-, s’exigeix per condemnar proves suficients per revertir la presumpció de innocència –drets fonamental-. En aquests casos, tant si condemnen com si s'absol, hi haurà apel·lació davant del TS. Així que el cas, encara li queda molt recorregut i massa patiment per la víctima.
Comentaris
Publica un comentari a l'entrada