Política i societat

  Llegeixes notícies com aquestes, i et preguntes i ara què? Què no hi hagi antecedents de violència masclista, no vol dir què a la llar, no s'imposi la violència domèstica. Quants inferns hi ha per les llars d'aquest país? En el fons, tot plegat és difícil d'explicar, perquè la multiplicitat de causes és molt gran. Però el fet que molts homes pensen que les dones tenen els mateixos drets, sembla un factor massa abstracte. Matar els fills i desprès suïcidar-se també diu molt de la mena de persona que ets. Hi ha formacions polítiques que menyspreant aquests horrors, donen culpes a tothom, i sobretot disculpen al home (en abstracte). No sé com és pot aturar això, no val allò de conscienciació. Calen altres mesures que les Administracions no volen donar, per exemple, renta garantida, habitatges socials i unes lleis més clares, també ajudaria què els jutges fossin més curosos a l'hora de jutjar les casos de violència masclista.  Sembla que ens hem oblidat d'allò que aba...

  La fotografia demostra que malgrat els cants de sirena que el jutges son imparcials, la protesta, no és per la falta de mitjans, ni la falta de personal, sinó per la possible llei d'amnistia. A la fotografia hi ha un jutges que son també part interessada, contra una llei que encara no s'ha aprovat, però que ells, respectant la separació de poder la impugnen perquè no els agrada.  Sort que hi ha jutes que tenen el seny de dir les coses per el seu nom. Per què, ja sigui des de Valladolid, Almeria, Gijón, Còrdova, Cadis o Oriola, cap d'ells no és competent per aplicar-ho, excepte, que algun encausat sigui d'aquestes localitats. La acció de Jaime Lozano preparant la artilleria contra una Llei del Congrés sembla una declaració de guerra contra la separació de poders, sembla que el Sr. Lozano no s'ha llegit l'article 117 de la CE. El Sr. Lozano sap que al final del trajecte hi ha les altes instancies de la judicatura, sia TS i el TC, i sap també que aquestes instanc...

  Cara somrient per sortir bé a la fotografia Justícia, mandats caducats, cúpules polititzades fins el  moll del os, corporativisme de la pitjor espècie, política per ajudar els amics. Segons Felip VI:" La independència de la justícia és essència de l’estat de dret. Tothom ha de preservar-la i respectar-la”. Escoltant aquestes frases buides, cal recordar les paraules de Montaigne quant deia: "Quantes coses ens serviren ahir d'articles de fe i que avui són simples faules*?"

Surten al carrer per manifestar-se políticament. Mai surten per causes com la violència de gènere, els desnonaments, la falta de mitjans de la justícia. No, surten al carrer perquè no volen sentir a parlar d'una llei, encara no ho és, però ells, fan una protesta preventiva. La funció judicial és fer complir les lleis que el legislatiu té encomanada per la Constitució, que ells tan la volen defensar. I si pensen que la llei no s'ha ajusta a la Constitució, que demanin una qüestió de constitucionalitat (art.163 CE). El TC, en la STC 36/1991, diu: " la qüestió de inconstitucionalitat no és una acció concebuda els òrgans judicials per impugnar de manera directa i amb caràcter abstracte la validesa  de la llei ". Així què valdria més que deixessin les togues al despatx i sortissin al carrer com simpatitzants del PP i afins, seria més honest.

  Dimarts 9 de maig (Ara.cat) Es possible que tot plegat fa referència a independentistes? Jo diria que si, però no soc endeví. Aquest twit, deuria servir d'alguna cosa? O Fiscalia no pensa actuari, perquè ja està jugat? No hi ha prevaricació en la actuació del jutge? O és tracta d'un jutge patriòtic? A Espanya, la justícia està molt desafinada, malgrat el que diguin des de el PP.