Surten al carrer per manifestar-se políticament. Mai surten per causes com la violència de gènere, els desnonaments, la falta de mitjans de la justícia. No, surten al carrer perquè no volen sentir a parlar d'una llei, encara no ho és, però ells, fan una protesta preventiva. La funció judicial és fer complir les lleis que el legislatiu té encomanada per la Constitució, que ells tan la volen defensar. I si pensen que la llei no s'ha ajusta a la Constitució, que demanin una qüestió de constitucionalitat (art.163 CE). El TC, en la STC 36/1991, diu: "la qüestió de inconstitucionalitat no és una acció concebuda els òrgans judicials per impugnar de manera directa i amb caràcter abstracte la validesa de la llei". Així què valdria més que deixessin les togues al despatx i sortissin al carrer com simpatitzants del PP i afins, seria més honest.
En una entrada anterior, parlava de posar el focus de la sospita a l'IRTA. L'escorcoll de la GC i Mossos va ser una exhibició de imprudència per aplacar els conspiranoics de torn. Ara, resulta que l'IRTA no te cap responsabilitat per el brot de la PPA. Sembla que l'última paraula la tindrà un laboratori a Madrid, sembla que els d'ací no estan preparats. Inclús, en l'ordre científic, el centralisme és d'obligat compliment. Encara no tenim competències en aquestes matèries de sanitat animal? Segur que el Jutjat de Cerdanyola ja ha estudiat el cas, en els seus experts -perits en salut animal, espero-. No he vista massa disculpes per part de la Generalitat i el seu encarregat Cristina Massot i el Conseller Ordeig. Esperant el que diguin els savis de Madrid, nosaltres estarem a l'espera de noticies.

Comentaris
Publica un comentari a l'entrada