Salta al contingut principal

Leer la prensa

Leer las portadas de los diferentes medios de comunicación, permiten hacerse una idea de los que realmente mandan detrás de esos medios. Así, en el ABC, nos da un titular contra el candidato Sánchez por “entregarse” al independentismo y en contra Rajoy. Al parecer, el independentismo no sólo es pernicioso, sino que además “debería” ser ilegal. El País, en cambio, nos da un titular más aséptico. Activar la moción de censura y la respuesta de Rajoy, rechazar la posibilidad de convocar elecciones. Mientras que “El Mundo”, rechaza la moción de censura de Sánchez, porque según ellos conduce a la desestabilización. “La Razón”, se preocupa porque desestabiliza la economía. No dice nada sobre la corrupción y un gobierno que está bajo mínimos a pesar de haber aprobado los Presupuestos, gracias al PNB. ”La Vanguardia”, ve dificultades en la moción de censura por las “condiciones de Cs”. En cambio, “El Periódico”, coloca a Sánchez, en la escena política, con perfil propio. Su titular, “Sánchez avança”, es lo suficientemente ambiguo para poder mañana, decir si la operación va en la bueno o mala dirección. ¿Por qué quiere decir que avanza? ¿Hacia dónde? ¿Con quién? Demasiadas incógnitas. “El Punt Avui”, titula “A la corda fluixa”. El titular expresa de manera objetiva, la delicada situación del Mariano Rajoy. En el “Ara” titula “Escac a Rajoy”. Un titular semejante al de “El Punt Avui”. Veremos cómo juega Sánchez sus cartas.


Comentaris

Entrades populars d'aquest blog

El franquisme declarat Bé d'Interès Cultural

  Portar una estelada és un crim de lesa majestat, però si portes tota la quincalleria franquista seràs vist com un patriota com cal, i per tant, t'he estalviares què t'ha atonyini la policia patriòtica. El PP & Vox son hereus directes del franquisme del qual el PP va fer que s'ha amagava, Vox, no ho ha fet mai. Els franquisme va dictar les consciències durant quaranta anys, Felipe González va tenir molta cura per no molestar-los massa. Pel que sembla, el passat sempre torna.

La culpa la tindrà el bocata que vas llançar a Collserola!

  En una entrada anterior, parlava de posar el focus de la sospita a l'IRTA. L'escorcoll de la GC i Mossos va ser una exhibició de imprudència per aplacar els conspiranoics de torn. Ara, resulta que l'IRTA no te cap responsabilitat per el brot de la PPA.  Sembla que l'última paraula la tindrà un laboratori a Madrid, sembla que els d'ací no estan preparats. Inclús, en l'ordre científic, el centralisme és d'obligat compliment. Encara no tenim competències en aquestes matèries de sanitat animal? Segur que el Jutjat de Cerdanyola ja ha estudiat el cas, en els seus experts -perits en salut animal, espero-. No he vista massa disculpes per part de la Generalitat i el seu encarregat Cristina Massot i el Conseller Ordeig. Esperant el que diguin els savis de Madrid, nosaltres estarem a l'espera de noticies. 

Però, quin dimonis era en Carles Vilarrubí?

  M'assabento de la mort de Carles Vilarrubí. Confesso que no sabia que existia! I pel que sembla era una peça clau a Catalunya. Com és que no tinc cap coneixement del personatge? Catalunya és un país molt petit, soc jo l’únic que el desconeixia? Cert, CiU no en va interessar mai com a partit polític. Reconec la importància de Pujol a la política catalana durant el segle XX, una importància acord amb el pes específic dins del context català i espanyol. El seu peix al cova, s’ha fet proverbial, però a l’hora també era el sostre de vidre de la política catalana. Vist en perspectiva, potser era l'únic que es podia fer, però si va ser així, els resultats a llarg termini van ser molt magres. Tothom que la conegut explica meravelles d’ell. No seré jo qui digui res del personatge, potser li agradava tenir perfil baix, i de fet això és un tret molt singular i molt poc freqüent.