Avui s’ha reprès el judici al TS. Estem immersos en el cas Ábalos. Aquestes sessions son una mena d’aperitiu, perquè els testimonis son molt variats i en general generen més dubtes que certeses, L’escenari ha de donar angoixa aquells que no están avesats a aquestes escenificacions. Set de magistrat han d’escoltar misèries i defectes molt humans. Advocats defensors i fiscal fan el paper (paperot) que li pertocant. Estem encara a la quarta sessió, i per a molt ja s’ha fet llarga.
Una dels primers testimonis ha estat la ex dona de Koldo García, Patricia Uriz, que també està imputada per l’AN, ha intentat justificar els diners que es va trobar a casa seva. No ha reconegut els àudios entre ella i el llavors marit, parlaven de “chistorras, “lechugas” o “soles”. Segons la GC darrera d’aquests nom s’amaga el valor dels diners.
La advocada de Patricia Uriz, Leticia de la Hoz, és la mateixa que la de Koldo, una situació una mica estranya, des de la perspectiva de la defensa. L’interrogatori entre la seva advocada i la seva clienta, ha generat que el president de la Sala tingues que intervenir, així ha pogut dir: “¿A quien está defiendo aquí, a Koldo o a Patricia?”. L’advocada volia crear confusió entre el patrimoni del anterior matrimoni, desdibuixant l’increment del patrimoni de Patrica Uriz.
La UCO creu que l’antiga parella custodiava els diners de la corrupció. Estem parlant de quantitats discretes, així, “de los 24.000 euros en efectivo hallados en el armero, ha asegurado, 13.000 eran suyos, ahorrados durante años, y 11.000 de fondo que tenía la apreja para necesidades inesperadas”. Sobta que aquestes alçades encara és pugui anar pel món amagant diners a casa teva. Si parléssim de milions d’euros, semblaria que parlàvem d’un altre nivell, però, ací tot sembla o molt barruer o una trama d’estar per casa. Per descomptat, tots aquest actors secundaris no son l’objectiu d’aquest judici. Caldrà esperar l’aparició estel·lar d’Ábalos.
Patricia Uriz, va treballar a la secretaria del Ministeri de Transport, durant l’etapa d’Ábalos, segons ella, Koldo donava tiquets per el seu reembossament, a títol d’exemple ha contat Uriz com eren els del PSOE: “Koldo una vez perdió un ticket y se quedó sin cobrarlo. Ferraz era muy rígido”. També ha explicat que va anar a la seu del PSOE a recollir els sobres amb el reembossament de despeses, li donava a Koldo, però segons ella no sabia els diners que hi havia.
L'acusació popular, que dirigeix el PP, l’advocat Alberto Durán, algun dia caldrà parlar del frau de llei de les acusacions populars, una xacra que utilitza l’extrema dreta per el seu benefici particular. El cas, és que l’advocat volia saber sobre els Whatsapp sobre contes “a” i “b”, o les paraules chistorra, etc. L’advocat ha demanat al president que li preguntes sobre aquesta qüestió, perquè l’advocada defensora no li ha preguntat. I la respota és un clàssic: “Yo no recuerdo esos Whatsapp.” L’advoca defensora ha demant que li entreguin els dispositius intervinguts a casa de la Patricia Uriz.
Definitivament, Patricia Uriz ha fet el paper(ot) esperat. Cap novetat, cap nova incriminació i sobretot pilotes fores, cap respossabilitat en res, perquè segons ella, encara no sap perquè esta ficada en aquest embolic. Segur que el set magistrat s’han emocionat amb les seves explicacions.
*https://elpais.com/espana/2026-04-13/la-expareja-de-koldo-asegura-que-el-psoe-era-muy-rigido-al-abonar-los-gastos-y-afirma-no-reconocer-los-mensajes-de-las-chistorras.html
Comentaris
Publica un comentari a l'entrada