Salta al contingut principal

Invertir en borsa o en habitatge?

 



A la tertúlia de Catalunya Ràdio, parlaven de l’habitatge i com és pot ser gran tenidor amb 5 habitatges! Si haguessin dit 5 edificis d’habitatge podia haver pensat que eres gran tenidor, però tenir 5 habitatges? Si els pares (d'una parella) et deixen en herència dos habitatges, més l’apartament a la platja que van comprar els anys 80, resulta que et converteixen en un fons voltor! L’habitatge s’ha convertit en un actiu, sempre ha estat així. El què ha canviat és l’ús que s’ha fet. La falta de nova construcció en aquestes últimes dècades, l’augment constant de turistes i l’onada migratòria ha fet que la demanda sigui molt superior a l’oferta i com a conseqüència els preus s’hagin disparat. Si tinc diners, podria jugar a borsa, però tothom sap que l’habitatge és un be segur. Així que molta gent inverteix en habitatge. Comuns i altre grups d’esquerra posen el crit al cel, però en els seus mandats els Ajuntaments, no han fet res per activar la construcció d’habitatge social. Jo estic apunt de convertir-me en un fons voltor, té gràcia haver pujat d’escala social de simple propietari, recordo que els tipus d'interès eren del 17% per la compra del primer habitatge, durant molt de temps, ha estat literalment al 1%, però molta gent volia estar de lloguer, era evidentment una molt mala idea, però les modes i els salaris cada vegada més baixos, han fet impossible la compra d’habitatge de segona mà i ara resulta molt difícil accedir-hi.  



Comentaris

Entrades populars d'aquest blog

El franquisme declarat Bé d'Interès Cultural

  Portar una estelada és un crim de lesa majestat, però si portes tota la quincalleria franquista seràs vist com un patriota com cal, i per tant, t'he estalviares què t'ha atonyini la policia patriòtica. El PP & Vox son hereus directes del franquisme del qual el PP va fer que s'ha amagava, Vox, no ho ha fet mai. Els franquisme va dictar les consciències durant quaranta anys, Felipe González va tenir molta cura per no molestar-los massa. Pel que sembla, el passat sempre torna.

La culpa la tindrà el bocata que vas llançar a Collserola!

  En una entrada anterior, parlava de posar el focus de la sospita a l'IRTA. L'escorcoll de la GC i Mossos va ser una exhibició de imprudència per aplacar els conspiranoics de torn. Ara, resulta que l'IRTA no te cap responsabilitat per el brot de la PPA.  Sembla que l'última paraula la tindrà un laboratori a Madrid, sembla que els d'ací no estan preparats. Inclús, en l'ordre científic, el centralisme és d'obligat compliment. Encara no tenim competències en aquestes matèries de sanitat animal? Segur que el Jutjat de Cerdanyola ja ha estudiat el cas, en els seus experts -perits en salut animal, espero-. No he vista massa disculpes per part de la Generalitat i el seu encarregat Cristina Massot i el Conseller Ordeig. Esperant el que diguin els savis de Madrid, nosaltres estarem a l'espera de noticies. 

Però, quin dimonis era en Carles Vilarrubí?

  M'assabento de la mort de Carles Vilarrubí. Confesso que no sabia que existia! I pel que sembla era una peça clau a Catalunya. Com és que no tinc cap coneixement del personatge? Catalunya és un país molt petit, soc jo l’únic que el desconeixia? Cert, CiU no en va interessar mai com a partit polític. Reconec la importància de Pujol a la política catalana durant el segle XX, una importància acord amb el pes específic dins del context català i espanyol. El seu peix al cova, s’ha fet proverbial, però a l’hora també era el sostre de vidre de la política catalana. Vist en perspectiva, potser era l'únic que es podia fer, però si va ser així, els resultats a llarg termini van ser molt magres. Tothom que la conegut explica meravelles d’ell. No seré jo qui digui res del personatge, potser li agradava tenir perfil baix, i de fet això és un tret molt singular i molt poc freqüent.