La noticia encapçala l’Ara. El TSJC anul•la la condemna per agressió sexual i absol Alves. Sorprèn la resolució del TSJC perquè no dona credibilitat a la víctima, malgrat que Alves, tal com diu Marta Jaenes (@MartaJaenes) Periodista “Alves va donar cinc versions: 1. Va negar conèixer la víctima: «No sé qui és aquesta senyoreta». 2. Va dir que només hi havia coincidit. 3. «No la vaig tocar, va ser ella que va venir directa a mi». 4. «Ella tenia una conducta sexualitzada». 5. I va utilitzar com a atenuant que havia begut. Però el testimoni no fiable és el de la víctima”.
No deixa de ser preocupant que la mirada esbiaixada del Tribunal vegi incongruències en les declaracions de la víctima, i no trobi que les versions donades per Alves, fins a cinc cops, no siguin rellevants pel cas. Ara la pregunta que molts poden plantejar-se és com queden de desemparades les víctimes d’agressió sexual? Pel que sembla, el TSJC vol que la víctima acrediti no tant sols el que diu, sinó que a més doni totes les proves perquè el Tribunal li doni la raó. La presumpció d'innocència es fonamental en un estat de dret. El que el TSJC ha posat en dubte és la credibilitat de la víctima i davant d'això com és pot mesurar?
Comentaris
Publica un comentari a l'entrada