Passa al contingut principal

Entrades

S'estan mostrant les entrades d'aquesta data: gener, 2009

Vendavales incontrolados, dimisiones imposibles

La desgracia ha hecho que cuatro niños de Sant Boi del Llobregat hayan perdido la vida a causa del hundimiento de las instalaciones de un campo de béisbol. Las ráfagas de viento han alcanzado cotas desconocidas para la zona. Hoy se ha celebrado el entierro. Uno no puede ni imaginarse lo que deben estar pasando sus familias y conocidos. ¿Y qué hay de responsabilidades políticas? El director general de protección civil de la Generalitat de Catalunya ha dado una rueda de prensa para explicar las actuaciones de su departamento. Desgraciadamente, no lo he oído dimitir. ¿Es posible que no se le haya pasado por la cabeza la dimisión? ¿Cuándo debe dimitir un responsable político? Ninguna otra Comunidad Autónoma ha tenido el desastre humano que ha ocurrido aquí. La política requiere de gestos. La dimisión supone que el responsable se hace cargo político de lo ocurrido. Valen todas las excusas. Pero ¿no hay alguién que debe responsabilizarse?

Ruines después de la batalla

La "Comunidad Internacional" se felicita por el "alto el fuego" entre Israel y Hamás. Amén. Ahora toca que pase el tiempo. Que lo que ha sucedido, una masacre, se vaya diluyendo en el tiempo. La geografía ayudará a buscar otro foco de atención. Pero, ¿qué pasa con la población palestina? Israel ha emprendido su clásica carrera de gritar a los cuatro vientos que ellos han sido las víctimas. El embajador israelí pide explicaciones por la participación del Conseller Saura en una manifestación de apoyo al pueblo palestino. Estaba indignado. La ministra de asuntos exteriores Tzipi Livni se ha paseado por algunos países occidentales para explicar su punto de vista. Les habrá asegurado que los muertos, todos los muertos son de Hamás. Que la culpa son de los palestinos. Que ellos solo han cumplido con su deber. Lamentablemente, las mentiras de ayer se acumulan a las mentiras de hoy. Lo cierto es que el pueblo palestino ha sufrido y sufrirá las consecuencias de una política

Palestinos indignos

- Un total de 1.146 palestinos han muerto a causa de la ofensiva israelí, según el Ministerio de Sanidad de la franja de Gaza. Más de la mitad eran civiles, según ONG locales. Alrededor de 5.100 personas han resultado heridas en los ataques. - Trece israelíes han fallecido desde el 27 de diciembre. Entre ellos, tres civiles que perecieron a causa de los cohetes lanzados por Hamás. He ahí los datos como los publica en El País en la edición digital de 17/1/2009. La incursión de castigo del Estado de Israel a los territorios ocupados de la Franja de Gaza está llegando a su fin. La causa fundamental es que los "objetivos" militares ha sido alcanzados. Sean estos los que sean: 1.- Matar a los niños se ha convertido en objetivo militar. 2.- Si quedan heridos, destruir los hospitales. 3.- Si sobrevivían, destruir los almacenes de alimentos. 4.- La indignidad alcanzada por el gobierno israelí ha alcanzado cotas que con seguridad se volverán a superar en la próxima operación contr

Objetivo: asesinar a los niños

Durante estas dos semanas de asedio a la Franja de Gaza ha habido 820 muertos por parte palestina y 13 muertos por parte israelí. Lo llamativo es que un tercio de los muertos palestinos son niños. Esto es nuevo. La Segunda Guerra Mundial introdujo como objetivo estratégico en la guerra: la población civil. Había más posibilidades de sobrevivir siendo soldado que civil. Después han venido otras guerras -demasiadas-. La población civil ha sido el primer objetivo militar. Ahora Israel introduce una nueva deriva: los muertos son niños. Pero estos niños no son como los niños israelíes. Aquellos pueden y deben morir. Al fin y al cabo son niños palestinos. Israel quiere destruir el futuro de los palestinos. Los estrategas del ejército israelí habrán pensado que así matan dos pájaros de un tiro: destruyen el futuro de las familias y elimina a los terroristas de Hamás. Porque los 830 muertos todos y cada uno de ellos eran terroristas de Hamás. Las bombas inteligentes no se equivocan. Así que t

Paradojas

¿Qué puedes hacer cuando tu país está ocupado por un país que siente un profundo desprecio por ti? ¿Qué puedes hacer cuando el ocupante quiere castigar a unos "terroristas" y acaba castigando -asesinando- a toda la población civil? ¿Qué eres cuándo combates al ocupante? ¿Eres un patriota o un terrorista? Desde el 1948 la sociedad palestina ha padecido una fragmentación de su población con más de cuatro millones de refugiados. Cuando el 14 de mayo del 1948 se crea el Estado de Israel, se hizo sin consultar a sus legítimos propietarios, el pueblo palestino, los judíos que habían inmigrado a Palestina no poseían más del 5,5 % del territorio. Sin embargo, en el 19 49, como consecuencia de la primera guerra contra los árabes Israel se apoderó del 78% y ocupo el 22% del territorio restante ( Cisjordania y Gaza) durante la guerra de los Tres días en el 1967 (1). Los ocupantes exigen obediencia y sumisió

Herodes y la matanza de inocentes

Un proyectil israelí causa una matanza en una escuela de Gaza. ! Alguien puede parar esta sangría humana ¡

Noche de reyes en......Gaza

Noche de reyes en Gaza: Herodes y la matanza de inocentes

Grossman y su compasión

"Israel ataca a Hamás, golpea y sufre, sufre y golpea. Debemos abstenernos de atacarlos con tanta violencia, pese a que Hamás lleve años haciendo sufrir de modo insoportable a los habitantes del sur del país y por mucho que sus jefes hayan rechazado todos los intentos israelí­es y egipcios de llegar a un compromiso,con el deseo de evitar el incendio". (DAVID GROSSMAN: Llamamiento para una tregua en Gaza). Dice en su artículo que aparece el El Paí­s (3-1-09). Ésta es toda la compasión que puede mostrar -D.Grossman- por los 440 muertos y 2300 heridos palestinos de la Franja de Gaza? La responsabilidad de Hamás en los lanzamientos de cohetes Kassam en territorio israelí­ ha sido la excusa para esta demostración descomunal de fuerza. Quien ha de soportar el sufrimiento y humillación desde 1967 son los palestinos que se hacinan en la Franja de Gaza. Los palestinos bajo ocupación de Cisjordania y Gaza son los que con más dureza reciben el castigo del ejército israelí, viéndose

Elecciones vascas

Después del atentado de ETA el último día del año 2008, el Presidente Ibarrexe acaba de convocar elecciones para el día 1 de marzo, la convocatoria coincidirá con las gallegas. ¿Existe alguna conexión entre el atentado y la resulta del ejecutivo vasco? Naturalmente se puede especular y decir todo lo que se quiera, pero el PNV y sus socios parecen reaccionar como el perro de Pavlov. La precipitación de los acontecimientos hacen que no sea casual esta convocatoria electoral. ¿Piensa Ibarretxe que puede sacar réditos electorales ante la nueva situación creada por ETA? Percibe que haciendo coincidir las elecciones vascas con las gallegas, intenta no dar tiempo a los partidos constitucionalistas vascos para preparar la contienda y de paso capitalizar el atentado en Bilbao. No importa mucho lo quepretenda o quiera el Lendakari Ibarretxe, lo importante es ¿existen posibilidades reales que los partidos constitucionalistas - PSE, PP,UPyD-, puedan ser alternativa real al nacionalismo? La respues
La banda de terroristas ETA acaba de perpetrar en el úlltimo de dí­a del año un nuevo atentado en la sede de la radiotelevisión autonómica vasca (EiTB)y otros medios de comunicación (Antena3) sin causar ví­ctimas. Los partidos polí­ticos han condenado la acción criminal, excepto los servicios auxiliares de los terroristas. ETA ha querido demostrar a sus parroquianos que aún sigue en la brecha. Su autismo polí­tico le permite interpretar la realidad de las cosas a su manera, es decir, desde su locura mesiánica. Lo llamativo del atentado es que se realiza en Bilbao y contra la sede deEiTB. El PNV debería revisar sus declaraciones equidistantes -falsas-entre el gobierno de España y los de la banda terrorista. Entramos en 2009, pero ETA sigue persiguiéndonos como un maní­aco que tiene como único objetivo la destrucción del Estado de Derecho que desde la Constitución de 1978 se ha construido. Ahora el santuario francés ha dejado deserlo. La policí­a detiene a los terroristas y la justicia

Año nuevo 2009

http://guillermina-m.blogspot.com/

Palestinos III

El conflicto pierde fuelle, pues, ¿qué les queda a los israelí­es por destruir? Se habla de conflicto militar, pero lo cierto es que no mueren soldados,sino la población civil palestina. También mueren inocentes israelíes,cuatro. Mientras que las ví­ctimas palestinas llegan a 380 y 1700 heridos. No se trata solamente de una cuestión estadística, pero los hechos son los que son. Los datos que llegan desde la Franja de Gaza son demoledores. Muerte, destrucción, humillación. He ahí­ la triada que deja el gobierno israelí­ a la población de Gaza por haber escogido a HAMÁS en las últimas elecciones. Hamá dispone de cohetes capaces de llegar a sólo 20 kilometros de Tel Aviv. (El Paí­s, edición digital del 31-12-08). He ahí­ un titular.¿Quién ha filtrado esa noticia de carácter militar? ¿Los de HAMAS, el ejército israelí­?. Después de décadas de ocupación militar, los jóvenes israelí­es, pueden disfrutar contando sus hazañas bélicas humillando a todos los palestinos que se les hayan cruzado

Palestinos II

"En la cuarta jornada de bombardeos por parte de Israel sobre la franja de Gaza, un buque de la Armada israelí ha atacado al Dignity,un pequeño barco que llevaba a bordo activistas internacionales con ayuda humanitaria destinada a la franja de Gaza, según ha informado hoy el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Yigal Palmor." He aquí­ la escueta noticia que aparece en el Paí­s edición digital. La historia le gusta recrearse, ahora como si se tratará de la película Éxodo, y su barco del mismo nombre, cargados de refugiados judíos de Europa hacia Palestina después de la Segunda Guerra Mundial, ahora el Dignity para hacer una vuelta de tuerca a este conflicto irracional. Aparece un artí­culo muy sentido de J.Ramoneda acerca del comportamiento del gobierno israelí­ y su desmedida ansia de destrucción de sus enemigos.HAMAS no es más que la excusa perfecta para demostrar quien manda en los territorio ocupados. Porque la Franja de Gaza es eso. Territorio ocupado por el e

Palestinos I

Las cifras de los ataques aéreos israelí­s a la Franja de Gaza sonde 350 personas muertas y 1600 heridos. La "comunidad internacional" se desentiende del problema. Los propios palestinos están tan divididos que no son capaces de expresar con una sola voz el rechazo y la impotencia de su situación. ¿Cuál es el objetivo de toda esta matanza? La respuesta del gobierno Israel­ es la destrucción de HAMAS.Y éstos controlan la Franja de Gaza. HAMAS es el representante de los palestinos en esta zona después de unas elecciones. Resulta difícil entender la desproporción de los ataques. Si cualquier otro país realizará la hecho por los israelíes la "Comunidad internacional"se lanzarí­a a una campaña para desacreditarla. Pero Israel tiene una inmunidad que se hace difícil comprender a estas alturas del 2008. Rusia se lanza en el Caucaso -Chechenia, Osetia, etc.,- y rápidamente se habla de un boicot contra el paí­s -más retórico que real-. En cambio,lo que sucede dentro de Pales

Palestinos

Las noticias van llenas de un ataque indiscriminado contra los Palestinos en la Franja de GAZA. El resultado del bombardeo israelí, doscientos muerto y centenares de heridos. Las bombas solo querían matar a los dirigentes de HAMAS. La historia de siempre, pero ahora,después del 11S, cualquier ataque disfrazado de defensa es bien visto por la "Comunidad internacional". Los Palestinos han tenido la desgracia de tener a unos dirigentes que nunca han sido demócratas y si terroristas, y que nunca aprenden de su historia. La situación palestina es una situación anómala internacional, pues, su estatus, es la de ser rehén perpetuo de los israelíes. La distinción entre víctimas dignas e indignas -distinción de N.Chomsky-. es pertinente al hablar de los palestinos; éstos son víctimas indignas, porque no siguen los dictados de Israel y su socio Estados Unidos, que son los que dan certificados de dignos si son "amigos" e indignos si son "enemigos". La teoría del loco