Política i societat

Mientras el PSOE está consiguiendo el más difícil todavía. Cambia la Constitución, anuncia a los cuatro vientos que está en la senda de las “reformas” que después se comprueba que no sirven para nada, excepto, para ahondar en la deriva entre ciudadanos de primera y de segunda. La brecha de la pobreza se amplía y en vez de realizar política para reactivar la economía lo que se hace es reducirla. ¡Adiós a Keynnes! CiU está que echa chispas. Se ve desalojada de su situación de bisagra. PSOE y PP deben estar encantados de dejar fuera a unos “pedigüeños” compulsivos. Deben pensar que antes de las elecciones es un momento perfecto para re-formar la Constitución, a pesar de que han pontificado que era intocable. Ya se ve que no, cualquier agencia de calificación que se permita “opinar sobre las autonomías” han hecho saltar las alarmas para cambiar lo que parecía un imposible. CiU sabe que no es una buena noticia. El gobierno de CiU siempre le ha gustado duplicar en clave catalana lo que s

La muerte de Heribert Barrera (1914-2011) nos recuerda que no podemos vivir eternamente. Su trayectoria está marcada por la decisión que llevo a Jordi Pujol al poder en 1980. Su devoción nacionalista fue más fuerte que su adscripción de izquierdas. Su decisión posibilitó el reinado absoluto de Pujol y del pujolismo durante dos décadas. Posteriormente el electorado de ERC castigo al partido de HB. Uno de sus triunfos fue el rechazo a la CE de 1978. Seguramente muchos, entre los que me incluyo, nos pareció poca cosa. Sin embargo, con todos los defectos, ha sido un excelente instrumento político. Su capacidad de integración de la sociedad y la modernización de la vida española en estos más de treinta años hacen de ella un buen motivo para sentirse medianamente satisfecho. HB defendía una mística de Cataluña según la cual, Cataluña es mucho más que los habitantes que la conforman. Por eso su preocupación por la inmigración resultaba llamativa. Prefería una Cataluña virgen -vacía- que un

¡Gracias por nada! Al parecer quieren evitarnos dolores de cabeza, tener que sopesar y deliberar cuestiones que van más allá de nuestras capacidades. Dicen que esta reforma no requiere referéndum porque no tocan aspectos básicos de la Constitución. ¡No les parece importante la limitación del gasto por parte del Estado!  ¡Necesitamos urgentemente una alternativa política!

El gobierno quiere demostrar que está haciendo sus deberes. Ahora quiere nada menos que reformar la Constitución para dar gusto a Angela Merkel y los "mercados". No se pueden hacer reformas a golpe de dictados externos. ¿Qué significado tiene establecer un límite de gasto? Además, tanto el gobierno como el PP parecen estar de acuerdo. Y según ellos, no es necesario el concurso de la ciudadanía. No entiendo está jugada de último momento,excepto por su carácter, oportunista y un brindis a la galería de los inversores. ¿Significa que estaremos limitándonos a nosotros mismos en materia económica? . El art. 167.1 del CE establece mecanismos muy restrictivos para realizar cambios constitucionales.  Además se establece en los arts.167.3 y 168.3 la necesidad de establecer sendos referéndum para su ratificación. ¿Por qué el gobierno, como representante de la soberanía popular (art.1.2 C.E) tiene que autolimitarse? ¿No parece más razonable establecer cambios en el Tratado de la Unió

El tiempo no perdona nada. En plena crisis económica, con la vuelta al cole de los pequeños y los gastos que parecen de mayores, la subida de precios del inicio de temporada, los despidos en la hostelería y demás catástrofes, ahora, ni fútbol que llevarse a los ojos. Todo es culpa de ZP. La Liga Profesional de Fútbol (LPF) y la AFE (Asociación de Futbolistas Españoles) no llegan a un acuerdo sobre un fondo de compensación. Ya sabemos que el fútbol reproduce la injusta distribución de nuestras sociedades. Hay varias ligas en la Liga. Barça y Madrid en un plano, le siguen cuatro o cinco clubes que aspiran a soñar, otros a mantenerse en primera división y otros en no bajar al infierno de segunda división. El dinero está exclusivamente en primera división, pero sólo generan ingresos los grandes. Así que de momento la Liga descansa. Es cierto que hay muchos futbolistas que no son Mesi o Ronaldo, pero hay también cientos de miles de trabajadores que las pasan canutas para llegar a final d

Lo sucedido en Boecillo (Valladolid) destapa la cara amarga de la vida. Tres muchachos con discapacidad física y psíquica han muerto a manos de la cuidadora y ahora, presunta culpable, en el centro que gestiona la ONG "Mensajeros de la paz". Hasta aquí, la noticia. Una sociedad se debería medir en como cuida a los más necesitados. Uno de los aspectos positivos del ya finiquitado gobierno prometía ser la Ley 39/2006, de 14 de diciembre, de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las personas en situación de dependencia. Esta ley no ha salido adelante debido a multitud de factores. Su aplicación no se ha llevado a acabo debido entre otras razones a la crisis que desde el 2008 afecta a todos los países de la Europa Occidental. En este contexto hay que recordar que existen dos grandes sistemas de protección social: el escandinavo y el latino. El primero, son las instituciones públicas quienes garantizan todos los servicios y medios para cuidar a aquellas personas que

La Generalitat tiene una costumbre acreditada -sean de CiU i el PSC- de enviar mensajes funestos en vacaciones. Ahora le toca a una tema de supervivencia. Este verano los departamentos que dirigen Claries y Mena ha tomado la drástica decisión de reorganizar en pleno verano el sistema de pago de la Renta Mínima de Inserción (RMI). Las causas alegadas para los cambios, son la lucha contra el fraude. Esta renta es de 420€ al mes. El presupuesto del RMI es de 130 millones de €, 20 millones menos de lo que deja de ingresar este año el Gobierno con la supresión del impuesto de sucesiones. Cambiar las reglas de juego en pleno verano parece un desatino. Estamos hablando de 110.000 personas que cobran este subsidio. Escoger agosto para cambiar las reglas de cobro no puede ser más que prepotencia. Castigar a los pobres. Los (ir)responsables han hablado que este colectivo no hace vacaciones . Es obvio que Claries y Mena si pueden permitírselo. En todo este desaguisado hay unas 35.000 que no h

El jueves en un reportaje de El Intermedio de La Sexta con Wyomin y Gonzo en tareas de reportero intenta hablar con Rosa Díez. No hubo manera. Intento hablar con ella en una acto sobre "Regeneración democrática" en la que participaba con Mario Vargas Llosa. A las preguntas -en plena calle- el resultado era un mutismo ensordecedor. En el interior donde se celebro el acto, dificultades mil para intentar arrancar alguna declaración. Nada. Viendo el espectáculo, me sentía avergonzado de haber creído en un partido UPyD  que debía haber sido una tercera fuerza política en España. La experiencia personal en UPyD fue simplemente desoladora y lo único que se salvó fue haber conocido algunas personas entusiastas. Así que después de ver el mutismo soberbio de Rosa Díez me parece increíble mi ingenuidad. ¡No aprendere nunca!

Ayer hubo subasta –la palabra expresa con acierto lo que está sucediendo en el ámbito financiero- de deuda española a un interés más elevado. Una emisión por valor de 3300 millones de € fueron puestos en circulación. Antes, el Estado era quien imponía las condiciones. Establecía el interés y los compradores aceptaban –las causas podían ser variadas- las condiciones. ¡Ahora, los Estados están al servicio de los que compran la deuda!. Ver para creer. No deja de ser ilustrativo que una de las empresas que ejerce de "amo del universo" Blackrock tenga en " Aladdin® Enterprise Investment System" un mecanismo para "jugar a ser dios". Una buena metáfora de la lampara mágica. El problema actual es que no hay posibilidad de mete al genio en esa lampara. Mejor hubiese sido llamarla "caja de Pandora".    Al parecer desde el gobierno están contentos que los mercados hayan comprado los bonos. Siempre se puede salir a declarar que a pesar de todo los mercados c

Hoy, España emite bonos en el mercado. Estos últimos días los “mercados” han elevado con sus cantos de sirena la “prima de riesgo”, llevándola a máximos históricos (407). No hay que ser un genio para establecer una “conexión imaginaria” entre ataques de los especuladores, y la emisión por parte de España de bonos del tesoro.  En las páginas de El País aparecen los nombres de esas "entidades privadas" que tratan de exprimir los recursos públicos, toda vez que los gobiernos han decidido ponerse a la venta, sin permiso de la sociedad.  Espero que la bolsa se hunda, así el BCE y la UE podrán desplegar una actividad frenética para parar el colapso. No se entiende la pasividad de la UE ante los ataques contra Italia y España como si de “opas” hostiles se tratasen. No estamos hablando de empresas, sino de Estados, pero cuando los Estados se ponen en venta –privatizaciones- entonces, ¿qué se puede esperar?

Después del anuncio de Zapatero de adelantar las elecciones, había afirmado que no lo haría, finalmente ha anunciado lo que “muchos expertos” habían vaticinado. Uno de los peores tics de Zapatero ha sido su falta de decisión a la hora de afrontar los problemas. Tiempo habrá de hacer balance de su trayectoria. El PP espera tranquilamente las próximas elecciones sin haber aportado nada excepto deslealtad institucional a raudales. Mariano Rajoy se caracteriza por no decir nada, aunque algunas de sus frases más brillantes sean un desatino: "(...) Aseguró que mira su cuenta bancaria a fin de mes. "Lo necesito y muchísimo, y además, mi mujer también trabaja, por lo que tengo los problemas que tienen todos los ciudadanos". Cobra como diputado al Congreso y además el PP le complementa su sueldo. ¿No existe incompatibilidad? En todo caso, Rajoy no es solución de la crisis. Es probable que la agudice con sus medidas: no molestar a los ricos y cabrear a los pobres y clases medias b